Какой препарат лучше выбрать при ЧАЗН и почему именно его
Консультация
Здравствуйте. Окулисты брату поставили частичную атрофию зрительных нервов сосудистого (центрального) генеза. Какой из перечисленных ноотропов в таблетированной форме будет лучше и почему: Глиатилин, деваза, глутамин, энцефабол (одним из этих препаратов планирует заменить парацетам)? Из этих таблеток необходим препарат без сосудорасширяющего эффекта, т. к. еще будет принимать кавинтон в таблетках. Из уколов необходимо два препарата: Никотиновая кислота, Мельдоний, АТФ, Стекловидное тело.
проведено с 2011 года работы нашего сайта.
Ответы врачей
Здравствуйте, Кирилл
Сосудистый характер — что именно врач имел в виду? Атрофия не лечится, можно лишь поддерживать зрение на исходном уровне, корректируя именно то состояние, которое привело к ишемии.
Поэтому, нужны не пирацетам с кавинтоном (препараты с недоказанной эффективностью), а поиск причины атрофии глазного нерва (высокое АД, стенозы, аритмии, сахарный диабет и других состояний, которые приводят к ишемии) и лечение основного заболевание.
- 2017-06-14 15:06:10
- В ответе ошибка?
Причина атрофии в шейном остеохондрозе, точнее подвижность шейных Позвонков на фоне этого в ночное время происходит пережатие позвоночныхАртерий. Про свой диагноз я знаю. Хочу конкретно узнать, касательно, моего вопроса, по поводу препаратов.
Кирилл, Вам назначено вполне адекватное лечение. Только к этому я бы добавила Ретиналанин и 4 курса в годчрезкожная электростимуляция нерва и иглоукалывание.
А вы разве неадекватный специалист?
Хрень полная, такой болталогией и я могу заниматься. Кто вообще у вас консультируется? Человек конкретно задал вопрос, вы же воды налили и все!
Перечисленные Вами препараты- энцефабол, диваза, глиатилин, глутамин, мельдоний, стекловидное тело- не имеют прочной доказательной базы и поэтому использование данных препаратов для лечения сосудистой патологии сравнимо с эффектом плацебо. Невозможно из этой группы выбрать "лучший", просто потому, что "лучшего" и нет. Крупных рандомизированных клинических исследований по использованию данных препаратов для лечения сосудистой патологии не проводилось.
Что касается остальных препаратов- Ольга Сергеевна подробно указала показания для их использования.
- 2017-06-14 17:17:25
- В ответе ошибка?
Эффективность препаратов, которые Вы перечислили, не доказана. Поэтому сказать конкретно что они работают при сосудистых патологиях - невозможно.
Следовательно, сложно сказать какой из этих препаратов Вам подойдет лучшего всего, ведь их прием больше схож на эффект плацебо.
Рекомендую Вам посетить квалифицированного офтальмолога, невропатолога, которые смогут подобрать более эффективную схему лечения с препаратами, которые имеют доказательную базу.
И конечно же необходимо лечить первопричину развития атрофии.
- 2017-06-14 21:11:22
- В ответе ошибка?
Перечислите препараты для лечения ЧАЗН, которые имеют доказательную базу( хотя бы некоторые).
Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе