Врач дал направление на инвалидный метод . Здравствуйте, показатели скрининга крови в 16 недель АФП - 23,32 (0,70МоМ) ХГЧ 67001,00 (2,55 МоМ) в первом триместре кровь не сдавала , узи скрининг 12,5 дней все показатели норма .

Консультация

Кровь в первом триместре не сдавала , только делала узи скрининг все показатели в норме , врач генетик сказала что нужен инвазивный метод так как имеется повышений риск из за возраста и показателей

Задать вопрос врачу
Более 500.000 консультаций
проведено с 2011 года работы нашего сайта.
Онлайн чат с врачом
Екатерина Сергеевна
Дежурный врач
Здравствуйте. Я могу помочь вам с вашей ситуацией. Напишите ваш вопрос.Только что
- опишите вашу ситуацию;

Ответы врачей

врач bardakova
Врач
i
Консультирую онлайн в чате, по телефону, в мессенджерах. Расшифровка анализов и снимков.

Здравствуйте, Юлия

Основным скринингом беременности является скрининг первого триместра на 11-13 неделе. Значение имеет как результаты УЗД, так и биохимические показатели (PAPP-a, b-ХГЧ).
Расчетные риски определяют с помощью специальной программы.
Далее следует второй скрининг, основным исследованием в котором является УЗД, так как плод уже достаточно развит для визуализации каких-либо отклонений. АФП - не является специфическим показателем каких-либо отклонений у плода и может изменяться при ряде других состояний/патологий. В последнее время его перестали назначать беременным во втором скрининге.
То что вы пропустили первый скрининг - является повышеным риском рождения ребёнка с патологией. Грубо говоря, о ребенке нет никаких сведений.
Также из описания я делаю вывод, что у вас в принципе не было сделано генетическое обследование в рамках планирования беременности.
Поэтому считаю целесообразным начать с НИПТ (неинвазивный пренатальный тест) Расширенной панели, куда входит как хромосомные патологии и микроделеционные синдромы, так и носительство частной аутосомно-рецессивной патологии у матери.

  • 2024-04-27 20:23:10
  • В ответе ошибка?

Добрый вечер Диана Александровна , после консультации с Генетиком они ссылаются на более формативный анализ инвазивный метод , как вы считаете какой более точный метод, для быстрого диагноза ?

Юлия — 2024-04-27 20:34:23
bardakova
Россия, г. Санкт-Петербург

Юлия

Не могу утверждать, что более точный, но , если вдруг в НИПТ выйдет положительный результат или сомнительный, то его придется подтвердить инвазивным методом.

  • 2024-04-27 20:46:53
  • В ответе ошибка?
Консультация врача на форуме предоставляется практикующими экспертами. Медицинское образование проверено администрацией. Сервис несёт моральную и юридическую ответственность. Консультация дается в справочных целях, по итогам консультации, обратитесь к врачу очно, в том числе для выявления возможных противопоказаний. По возможности, будьте готовы ответить на дополнительные вопросы, в противном случае консультация будет дана на основе указанной информации и иметь предположительный характер. Не занимайтесь самолечением, консультация врача онлайн не заменяет очный осмотр.
Оставьте отзыв о нашем сервисе

Нам важно знать ваше мнение. Оставьте отзыв о нашем сервисе

Ваше имя
Ваш email
Ваш отзыв
Укажите код с картинкиCaptcha Image